4 Argumen Paling Umum untuk Eutanasia

Argumen utama yang mendukung euthanasia adalah penghormatan terhadap kebebasan individu, hak setiap orang untuk memilih perawatan medis yang mereka anggap tepat dan kurangnya kualitas hidup yang diakibatkan oleh beberapa penyakit.

Ini adalah debat terbuka di banyak negara; beberapa undang-undang yang sudah mengaturnya dan yang lain menyangkal kemungkinan seperti itu.

Euthanasia adalah istilah yang berasal dari bahasa Yunani dan berarti “kematian yang baik”. Ini adalah tindakan membantu seseorang untuk mati, baik dengan tindakan atau kelalaian, selalu atas permintaan orang yang bersangkutan.

Untuk alasan ini, pembedaan biasanya dibuat antara euthanasia aktif, ketika kematian disebabkan; atau pasif, ketika Anda tidak melanjutkan perawatan yang dapat memperpanjang usia.

Terlepas dari jenis euthanasia ini, ada juga modalitas lain yang biasanya diperhitungkan saat membuat undang-undang. Ini tentang bunuh diri yang dibantu.

Dalam bunuh diri jenis ini, orang yang ingin mati harus menerima bantuan dari orang ketiga, tetapi dia sendiri yang melakukan tindakan bunuh diri.

4 argumen utama yang mendukung euthanasia

1- Kebebasan pribadi

Ini adalah argumen utama yang mendukung legalisasi eutanasia. Setiap orang, dengan kesadaran dan kebebasan untuk mengambil keputusan, harus memiliki hak untuk memilih kapan mereka ingin mati.

Masalah muncul ketika, karena keadaan medis, Anda tidak dapat mengakhiri hidup Anda sendiri.

Untuk alasan ini, di banyak negara ada yang disebut wasiat hidup, yang merinci preferensi penandatangan sehubungan dengan tindakan apa yang ingin dia ambil jika terjadi penyakit serius.

2- Hak untuk berpartisipasi dalam keputusan medis

Berkaitan dengan hal tersebut di atas, semua manusia berhak untuk memilih jenis perawatan medis apa yang ingin mereka terima jika mereka membutuhkannya, dan tidak masuk ke dalam apa yang disebut “therapeutic fury”.

Ini tidak lebih dari upaya untuk menjaga pasien tetap hidup dengan menggunakan cara apa pun yang diinginkan dokter.

Menghadapi keganasan ini, mereka mengklaim kemungkinan untuk memperjelas bahwa mereka tidak ingin, misalnya, diresusitasi jika terjadi kematian jantung.

Juga termasuk dalam argumen ini adalah keinginan untuk tidak menerima perawatan tertentu yang memperpanjang situasi yang tidak dapat diubah.

3- Penyakit yang membuat hidup tidak layak

Meskipun hidup dianggap sebagai hak, para pendukung euthanasia menganggap bahwa itu tidak boleh menjadi kewajiban, terutama dalam kasus-kasus tertentu.

Ada banyak penyakit yang menyebabkan seseorang hidup dalam kondisi yang bisa dianggap tidak layak.

Mungkin karena rasa sakit yang mereka derita, karena kemunduran fisik atau kurangnya otonomi. Kondisi terakhir inilah yang membuat Ramón Sampedro menuntut euthanasia dalam kasus terkenal yang terjadi di Spanyol.

4- Pasal 2 Konvensi Hak Asasi Manusia

Konvensi Hak Asasi Manusia menetapkan bahwa setiap orang berhak untuk hidup, tetapi juga bahwa mereka tidak boleh disiksa atau dijadikan sasaran situasi yang merendahkan.

Bagi mereka yang mendukung euthanasia, tidak ada yang lebih merendahkan daripada dipaksa untuk hidup dalam keadaan yang tidak diinginkan orang tersebut.

Dengan cara ini, argumen ini dapat diringkas dalam pepatah: “Hidup yang tidak dapat dijalani bukanlah hak istimewa, itu adalah hukuman.”

Referensi

  1. Gratis sampai Akhir. Untuk hukum euthanasia. Diperoleh dari librehastaelfinal.org
  2. Rodríguez Garavito, Cesar . Tiga alasan yang mendukung undang-undang tentang euthanasia. (15 Oktober 2012). Diperoleh dari elespectador.com
  3. BBC. Argumen pro-eutanasia. Diperoleh dari bbc.co.uk
  4. Eutanasia. Alasan Eutanasia. Diperoleh dari eutanasia.com
  5. D.Benatar. Hak hukum untuk mati: menanggapi kemiringan licin dan argumen penyalahgunaan. Diperoleh dari ncbi.nlm.nih.gov