Dikotomi klasik

Dikotomi klasik adalah konsep yang banyak digunakan dalam ekonomi makro yang mengacu pada gagasan bahwa variabel nyata, serta variabel nominal, dapat dianalisis secara terpisah.

Dikotomi klasik adalah konsep yang dikaitkan dengan ekonom sekolah klasik serta pra-Keynesian. Dikotomi ini terjadi ketika variabel nyata dapat dianalisis tanpa perlu mengetahui perilaku yang mereka miliki, dalam hal ini, rekan-rekan nominalnya.

Jadi, kita mengacu pada produksi dan tingkat bunga riil sebagai variabel riil. Sementara, di sisi lain, kita mengacu pada nilai moneter produksi dan tingkat bunga nominal sebagai variabel nominal. Oleh karena itu, dikotomi klasik mengusulkan bahwa dimungkinkan untuk menentukan PDB riil, serta variabel riil lainnya, tanpa perlu mengetahui tingkat uang beredar, serta tingkat inflasinya.

Agar perekonomian dapat menghadirkan dikotomi klasik, uang harus netral ( money neutrality ). Artinya, hanya mempengaruhi tingkat harga, dan bukan variabel riil.

Kritik terhadap dikotomi klasik

Dikotomi klasik telah menjadi ide yang ditolak oleh para ekonom Keynesian dan juga oleh para pengikut monetarisme . Mereka berpendapat bahwa harga bersifat lengket, sehingga tidak dapat disesuaikan dalam jangka pendek. Dengan cara ini, peningkatan jumlah uang beredar meningkatkan permintaan agregat, sehingga mengubah variabel riil.

Salah satu kritikus besar dikotomi klasik adalah ekonom Don Patinkin, menganggapnya tidak sesuai dengan pengenalan efek keseimbangan riil dalam perubahan yang terjadi dalam jumlah nominal uang beredar.

Ekonomi klasik membela bahwa uang mencerminkan nilai yang setara dengan jumlah barang nyata yang ditemukan di pasar. Oleh karena itu, ekspansi moneter dapat meningkatkan harga secara proporsional. Dengan cara ini, dengan ekspansi moneter, inflasi dihasilkan. Kenaikan harga seperti itu, menurut Patinkin, tidak mungkin terjadi tanpa adanya gangguan di pasar barang.

Bagi Patinkin, ekspansi jumlah uang beredar menghasilkan peningkatan aksi riil keseimbangan uang, mencapai tingkat optimalnya. Oleh karena itu, belanja barang harus ditingkatkan untuk mencapai tingkat optimal tersebut. Oleh karena itu, situasi ini menghasilkan kenaikan tingkat harga; harus mencapai keseimbangan baru ketika kelebihan permintaan terpenuhi.

Dengan cara ini, Patinkin menyimpulkan bahwa dikotomi klasik tidak sesuai dengan penyesuaian pasar barang tersebut di atas.