Laissez faire adalah ungkapan yang berasal dari Prancis pada abad ke-18 dan berarti melepaskan atau membiarkan bekerja dengan bebas.
Ini digunakan secara formal untuk pertama kalinya oleh Vincent de Gournay, yang adalah seorang ekonom Prancis, sejak ia mendahului sekolah ekonomi Fisiokrat.
Awalnya muncul di Prancis sebagai penolakan terhadap serangkaian ide merkantilis, karena para pekerja diorganisir dalam serikat pekerja , oleh karena itu, ini menyiratkan bahwa orang tidak dapat belajar atau menjalankan perdagangan atau profesi yang menarik minat mereka secara bebas; tanpa izin terlebih dahulu dari serikat pekerja.
Dengan demikian, makna frasa Laissez faire merupakan salah satu landasan pemikiran liberalisme cararn atau ekonomi pasar bebas.
Liberalisme
Bagaimana ungkapan Laissez faire muncul
Jadi semua ini terjadi di Prancis selama monarki absolut Louis XIV, ketika dia sebagai menteri keuangan Jean Baptiste Colbert, yang merupakan promotor besar dan pembela ide merkantilis yang berlaku di Prancis.
Jadi, suatu hari Colbert, yang sangat peduli dengan peningkatan industri di Prancis, mendatangi sekelompok industrialis dan bertanya kepada mereka: Apa yang bisa saya lakukan untuk membantu mereka?
Nah, menurut tradisi, seorang saudagar bernama Legendre dengan berani menjawab: “Laissez-nous faire!”, Yang bagi kita berarti mari kita bekerja; Jawaban ini diberikan karena mereka sudah lelah dan terbebani oleh kebijakan intervensionis dan sentralis rezim Louis XIV, melalui Menteri Keuangannya, Mr. Colbert.
Meskipun secara serius Vincent de Gournay dan kemudian para ekonom dari sekolah ekonomi fisiokratis, terutama Quesnay , yang merupakan perwakilan tertinggi fisiokrasi, menggunakannya.
Perlu dicatat bahwa Adam Smith juga berkontribusi untuk mempublikasikan ungkapan terkenal yang mendukung kebebasan.
liberalisme ekonomi
Arti Laissez faire dalam ilmu ekonomi
Ternyata ungkapan Laissez faire masih sangat penting karena menyangkut hal-hal berikut:
1. Pertahanan kebebasan
Frasa ini mencerminkan pembelaan yang jelas terhadap kebebasan ekonomi, yang secara radikal bertentangan dengan norma, hukum, dan proteksionisme statisme cararn.
Di satu sisi, statisme cararn menganggap bahwa hukum proteksionis negara dapat menciptakan kemakmuran ekonomi.
Pada kenyataannya, kontrol dan tindakan proteksionis yang berlebihan oleh negara justru menghambat kegiatan ekonomi, tidak mendukung persaingan bebas dan akibatnya berakhir pada situasi monopoli yang tidak terkendali dan aturan dan kontrol yang berlebihan.
Bagaimanapun, semua ini mengarah pada aktivitas yang mengecilkan hati, baik produktif maupun komersial, yang pada akhirnya berakhir dengan penurunan pertumbuhan ekonomi dan penurunan standar hidup masyarakat.
2. Promosi pasar bebas
Di sisi lain, frasa ini mempromosikan tindakan pasar bebas sebagai mesin yang menggerakkan tindakan orang-orang yang, mencari keuntungan, mendedikasikan diri untuk menawarkan barang dan jasa yang dibutuhkan masyarakat.
Dengan cara yang sama, negara cararn percaya bahwa semakin banyak intervensi yang diberikan dalam kegiatan ekonomi, hasil yang lebih baik akan diberikan, tetapi kelebihan peraturan dalam harga, pajak, dan segala jenis hambatan lain yang ditempatkan, membuat persaingan menjadi lambat.
Semakin sedikit persaingan di pasar, hasilnya juga kurang bermanfaat baik untuk konsumsi maupun untuk produksi; Apa yang dilakukannya adalah bahwa sumber daya yang langka bersifat disekonomi dan itu merusak tujuan ekonomi apa pun.
Apa arti dari kalimat Laissez faire?
Manfaat kebebasan ekonomi yang dipromosikan oleh frasa Laissez faire
Manfaat yang dapat diperoleh dengan kebebasan ekonomi yang dipertahankan dengan istilah Laissez faire adalah:
1. Lebih sedikit hukum intervensionis dan proteksionis
Namun, dari asalnya ungkapan Laissez faire telah berusaha untuk menghilangkan dan menghapus semua jenis undang-undang oleh negara yang mencegah orang yang paling terampil dan efisien menggunakan sumber daya mereka dengan cara yang lebih baik dan menghindari persaingan bebas di dalam pasar.
2. Kepentingan individu lebih diutamakan daripada rencana pemerintah yang terpusat
Di sisi lain, ini bertentangan dengan rencana intervensionis Negara, karena prevalensi alokasi alami dan otomatis sumber daya langka yang dilakukan secara bebas dan efisien di dalam pasar, digerakkan oleh kepentingan individu masing-masing peserta.
3. Kebebasan untuk memilih
Selain itu, memungkinkan setiap orang untuk bebas memilih bagaimana mereka ingin berpartisipasi dan bekerja sama dalam pasar, melalui pembagian kerja.
Demikian pula, mendorong konsumen untuk mengambil peran memutuskan pengusaha mana yang harus tetap berada di pasar, karena keunggulan pasokan barang dan jasa yang mereka jual di pasar.
4. Menentang semua jenis perlindungan
Akhirnya, ini bertentangan dengan pencabutan hak untuk mempertahankan pengusaha yang tidak efisien di pasar oleh Negara, melalui segala jenis insentif atau hak istimewa yang memungkinkan mereka untuk terus berproduksi secara tidak efisien dan menghabiskan lebih banyak sumber daya yang langka.
Manfaat kebebasan ekonomi
Kritik terhadap ekonomi yang didukung oleh Laissez faire
Ada kelompok ekonom tertentu yang sepenuhnya menolak sistem Laissez faire, karena menurut mereka hal itu berkontribusi pada peningkatan kemiskinan dan ketimpangan, efek negatif pada lingkungan dan pekerja.
1. Ketimpangan dan kemiskinan
Para ekonom ini menganggap bahwa sistem ini menghasilkan banyak ketimpangan ekonomi , karena kekayaan terkonsentrasi di tangan yang sangat sedikit, yaitu ada sebagian kecil orang kaya dan sejumlah besar orang miskin.
2. Kerusakan lingkungan
Kerusakan lingkungan juga dikaitkan dengan sistem ini, karena dianggap bahwa ambisi pengusaha untuk mendapatkan lebih banyak berarti bahwa pada akhirnya satu-satunya hal yang mereka cari adalah mengurangi biaya produksi, tanpa mengkhawatirkan dampak yang mungkin ditimbulkannya terhadap lingkungan.
3. Eksploitasi pekerja
Ekonom lain berpendapat bahwa di bawah sistem ini dapat terjadi eksploitasi pekerja, di mana mereka dibayar dengan gaji yang jauh lebih rendah daripada yang seharusnya mereka terima.
Kesimpulannya, kita dapat mengatakan bahwa selalu ada orang dengan ide ekonomi yang berbeda, sebagai akibatnya beberapa orang mendukung dan yang lain menentang sistem ini. Yang dapat kita perhatikan adalah melepaskan memungkinkan orang biasa memiliki kemampuan untuk memproduksi, mengkonsumsi, dan menukar di pasar sesuai dengan kepentingan mereka sendiri dan tidak menyerahkan keputusan mereka di tangan pemerintah, yang dalam hal ini bertindak seolah-olah seorang diktator.
Ketika tidak ada kebebasan ekonomi, pemerintah memutuskan apa yang harus diproduksi, bagaimana kita harus memproduksi dan untuk siapa diproduksi. Artinya kegiatan produksi, konsumsi dan pertukaran dibatasi atau dibatasi, menurut kepentingan dan tujuan pemerintah, bukan warga negara biasa. Dengan cara ini, pemerintah memberikan hak istimewa kepada kelompok yang ingin diuntungkan, sehingga sumber daya ekonomi hilang.