Perbedaan antara keunggulan absolut dan keunggulan komparatif terletak pada biaya peluang .
Untuk memahami perbedaan dengan baik, kita harus mengasimilasi kedua konsep dengan baik. Dengan demikian, keunggulan absolut yang dikembangkan oleh Adam Smith memberi tahu kita bahwa suatu negara memiliki keunggulan absolut atas negara lain jika mampu memproduksi yang sama dengan sumber daya yang lebih sedikit. Untuk bagiannya, keunggulan komparatif David Ricardo mengacu pada kasus-kasus di mana satu negara dapat memproduksi lebih dari yang lain dengan biaya peluang yang lebih rendah.
Dari uraian di atas dapat kita simpulkan bahwa teori keunggulan komparatif merupakan penyempurnaan dari teori keunggulan mutlak.
Biaya peluang dalam keunggulan komparatif
Ketika Adam Smith mengembangkan konsep keunggulan absolut, dia mengatakan bahwa satu negara memiliki keunggulan dibandingkan negara lain jika negara itu menghasilkan yang sama dengan sumber daya yang lebih sedikit. David Ricardo, ketika memperbaikinya, menunjukkan bahwa produksi satu barang tidak hanya harus diperhitungkan, tetapi juga apa yang tersisa untuk menghasilkan barang lain.
Jadi jika negara A menghasilkan 1 komputer dalam 10 jam dan negara lain B menghasilkan 1 komputer dalam 20 jam, maka negara A memiliki keunggulan absolut atas B. Sekarang, bagaimana jika negara A menghasilkan 1 komputer dalam 10 jam? produksi produk lain?
Dengan mempertimbangkan perbedaan ini, negara-negara tidak akan mengkhususkan diri pada apa yang paling produktif bagi mereka, tetapi dalam apa yang menghasilkan biaya peluang terendah. Artinya, di mana mereka relatif lebih kompetitif.
Contoh perbedaan antara keunggulan absolut dan keunggulan komparatif
Mari kita lanjutkan dengan contoh sebelumnya yang sama. Kita akan mempertimbangkan dua sektor teknologi dan pangan untuk setiap negara (A dan B). Sektor teknologi menghasilkan komputer dan sektor makanan menghasilkan pisang.
Tabel tersebut menyatakan unit jam kerja yang didedikasikan (satu-satunya faktor yang diperhitungkan) untuk menghasilkan 1 komputer (teknologi) atau 1 kilo pisang (makanan).
|
Produk / Negara |
KE |
B |
|
Teknologi |
10 |
dua puluh |
|
Makanan |
5 |
8 |
Tabel di atas menunjukkan bahwa negara A menghasilkan 1 komputer dalam 10 jam dan 1 kg pisang dalam 5 jam. Untuk bagiannya, negara B memproduksi 1 komputer dalam 20 jam dan 1 kilo pisang dalam 8 jam. Negara A memiliki keunggulan mutlak baik dalam teknologi maupun pangan, karena mampu berproduksi lebih banyak dalam 1 jam. Dan keunggulan komparatif?
Hal pertama yang akan kita lakukan adalah memperhitungkan hubungan:
Teknologi / rasio daya:
Negara A -> 10/5 = 2
Negara B -> 20/8 = 2.5
Dengan asumsi bahwa syarat perdagangan dipertahankan, jika negara A ingin memproduksi satu komputer lagi, ia harus berhenti memproduksi 2 kilo pisang. Dalam kasus negara B, jika ingin memproduksi satu komputer lagi, ia harus berhenti memproduksi 2,5 kilo pisang. Ini mencerminkan bahwa biaya peluang untuk memproduksi satu komputer lagi lebih tinggi untuk negara B, karena negara tersebut harus berhenti memproduksi lebih banyak kilo pisang.
Diringkas dalam sebuah tabel, kita memiliki hubungan berikut:
|
Produk / Negara |
KE |
B |
|
Teknologi |
2 |
2.5 |
|
Makanan |
0,5 |
0.4 |
Tabel di atas menunjukkan hal berikut untuk setiap negara:
Negara A berhenti memproduksi 1 komputer untuk memproduksi 2 kilo pisang. Dan dilihat dari sudut pandang lain, berhenti memproduksi 1 kilo pisang memungkinkan Anda meningkatkan produksi komputer sebesar 0,5 unit.
Negara B berhenti memproduksi 1 komputer untuk memproduksi 2,5 kilogram pisang. Dan dilihat dari sudut pandang lain, berhenti memproduksi satu kilo pisang memungkinkan Anda meningkatkan produksi komputer sebesar 0,4 unit.
Oleh karena itu, negara A akan mengkhususkan diri dalam memproduksi komputer dan negara B akan mengkhususkan diri dalam memproduksi pisang. Selama hubungan antara kedua barang dalam hal perdagangan tetap antara 2 dan 2,5 komputer per kilo pisang.
Dari contoh tersebut kita dapat menyimpulkan bahwa, meskipun satu negara lebih efisien daripada negara lain dalam memproduksi barang tertentu, itu tidak berarti bahwa negara tersebut harus mengkhususkan diri pada barang dagangan tersebut. Ini, karena mungkin lebih efisien mengembangkan aktivitas lain.
Berdasarkan konsep keunggulan komparatif, kita juga dapat menyimpulkan bahwa dua negara dapat berdagang meskipun salah satunya kurang efisien daripada yang lain dalam semua proses produksinya.