Apa itu cacotanasia?
cacotanasia adalah prosedur medis dilakukan untuk mengakhiri hidup seseorang tanpa otorisasi mereka. Ini dianggap sebagai bentuk euthanasia, tetapi dengan implikasi etis dan moral yang lebih dalam dari ini.
Prosedur ini termasuk dalam kategori yang disebut euthanasia tidak disengaja. Untuk alasan ini sering dikatakan bahwa cacotanasia lebih dekat dengan pembunuhan. Ini juga disebut koersif atau countervoluntary.
Dalam beberapa kasus, penggunaannya bahkan telah dianggap sebagai bagian dari teknik rekayasa sosial.
Demikian pula, ada situasi di mana keinginan untuk meringankan kondisi penderitaan pasien tidak menghilangkan, melainkan beberapa aspek operasional. Contohnya adalah mengosongkan kamar rumah sakit yang ditempati oleh pasien jangka panjang.
Tinjauan sejarah cacotanasia
Pertimbangan pertama tentang mengakhiri kehidupan secara artifisial terjadi di zaman kuno. Dalam masyarakat Yunani dan Romawi, Socrates, Plato, dan Seneca menganjurkan penggunaan hemlock untuk mengakhiri hidup ketika itu tidak layak dan diberikan dengan penderitaan.
Namun, posisi Hippocrates secara radikal menentang prosedur semacam itu. Selain itu, pada zaman dahulu ada beberapa bentuk euthanasia paksa pada anak-anak. Ini terjadi dengan pengertian eugenika tertentu.
Kata euthanasia didirikan oleh Francis Bacon dan semangatnya berkaitan dengan mempersiapkan kematian baik secara internal maupun eksternal. Istilah yang dipilih Bacon untuk eutanasia berarti “kematian yang baik”. Namun cacotanasia berarti “kematian yang buruk”.
Menjelang abad kesembilan belas perdebatan mulai terbuka seputar praktik eutanasia dan implikasi etisnya. Samuel Williams menandai tonggak sejarah dengan membuka diskusi ini di Klub Spekulatif Birmingham.
Annie Besant adalah seorang pemikir berorientasi sekuler yang juga menganjurkan euthanasia. Posisinya didasarkan pada fakta bahwa masyarakat harus menjamin kondisi kehidupan jika terjadi kemerosotan vital dan bahwa proses akhir keberadaan melibatkan penderitaan besar.
Cacotanasia pada abad ke-20 dan ke-21
Abad ke-20 berlalu dengan perjuangan keras atas legalisasi euthanasia. Kelompok-kelompok liberal bentrok sangat intens dengan sektor-sektor konservatif dan keagamaan.
Pada 1990-an, kasus penting Dr. Kevorkian, yang membantu banyak orang untuk mengakhiri hidup mereka, menjadi preseden penting.
Dalam pendekatan futuristik, euthanasia dapat dianggap sebagai metode rekayasa sosial. Ini telah digunakan oleh sistem totaliter di masa lalu. Demikian halnya dengan Nazisme dan merupakan pendekatan yang sering dilakukan dalam literatur Sci-Fi.
Klasifikasi euthanasia termasuk cacotanasia. Beberapa pemikir dan ahli hukum lebih suka merujuk praktik ini secara ketat di bidang pembunuhan. Namun, ada nuansa, seperti yang akan kita lihat di bawah.
Ciri-ciri cacotanasia
Beberapa klasifikasi euthanasia mengacu pada euthanasia non-sukarela dan euthanasia tidak disengaja. Di antara kedua kategori ada nuansa dan di sinilah cacotanasia masuk.
Demikian juga, euthanasia dapat dibagi menjadi pasif dan aktif. Aktif melibatkan penggunaan unsur kimia untuk mengakhiri hidup, sedangkan pasif terdiri dari menangguhkan bantuan hidup atau pengobatan sampai kematian terjadi.
Eutanasia paksa melibatkan melakukan prosedur pada seseorang yang belum menyetujui meskipun mereka bisa. Di sini bisa terjadi bahwa pertanyaan itu tidak diajukan atau bahwa orang yang bersangkutan tidak ingin mati. Modalitas ini benar-benar cacotanasia.
Di sisi lain, euthanasia non-sukarela terjadi ketika persetujuan tidak mungkin diperoleh. Ini terjadi dalam kasus di mana orang tersebut memiliki kondisi kesehatan yang membuat komunikasi menjadi tidak mungkin, seperti pada anak kecil.
Eutanasia paksa menimbulkan dilema moral yang lebih besar, karena dapat melibatkan orang yang tidak ingin mati. Ini memiliki implikasi kriminal yang parah.
Di sisi lain, jika menyangkut cara non-sukarela, bisa saja terjadi bahwa prosedur itu sebenarnya sangat melegakan bagi pasien. Selain itu, individu mungkin ingin penderitaan mereka dihentikan meskipun mereka tidak dapat mengomunikasikannya.
Di Belanda undang-undang bahkan memiliki ketentuan untuk cara non-sukarela. Ini dikenal sebagai Protokol Groningen.
Protokol ini menetapkan bahwa kehidupan anak-anak dapat diakhiri secara aktif ketika mereka memenuhi kondisi kesehatan tertentu untuk itu, setelah berkonsultasi antara orang tua, dokter dan pengacara.
Negara dimana euthanasia dilegalkan
Ada beberapa negara yang mengadopsi praktik euthanasia dalam kondisi tertentu, tetapi pada umumnya cacotanasia adalah ilegal. Bahkan di beberapa tempat di mana bentuk euthanasia diperbolehkan, ada nuansa legislatif.
Di benua Eropa, Luksemburg, Belgia, Swiss, dan Belanda mengizinkannya demikian. Di beberapa daerah di Spanyol, serta di Prancis, Jerman, Italia, Hongaria, Denmark, Norwegia, Austria, dan Cekoslowakia, apa yang disebut kematian bermartabat diperbolehkan, yang bervariasi sehubungan dengan eutanasia.
Di Amerika hanya Kolombia yang mengizinkan praktik euthanasia itu sendiri. Di Amerika Serikat, bunuh diri dengan bantuan diperbolehkan.
Kasus nyata
Praktik-praktik ini membawa bahaya serius dan implikasi etis dan moral. Fakta bahwa praktik tersebut tidak dapat diubah dan orang tidak dapat hidup kembali memperburuk gambaran tersebut.
Sebuah laporan tentang situasi euthanasia di Belanda antara tahun 2010 hingga 2015 baru-baru ini bocor. Yang terungkap sangat mengkhawatirkan dalam artian dari total 7.254 kasus bunuh diri yang dibantu, terdapat 431 pasien yang tidak menyatakan persetujuannya.
Ada kasus pasien gangguan jiwa yang menjadi sasaran praktik, serta pecandu narkoba. Sebagai pelengkap, ada eutanasia paksa yang cukup tragis.
Di Amerika Serikat, misalnya, itu dilakukan pada seorang pria yang menderita kanker metastatik. Prosedur itu dilakukan tanpa ada yang mengizinkannya ketika pria itu berargumen bahwa dia membaik dan dalam semangat yang baik.
Mengenai cacotanasia, dan secara umum seputar euthanasia, sangat kontroversial. Akan selalu ada pertimbangan etika, moral dan agama yang terlibat.