Kita telah melangkah sangat jauh tidak hanya dalam hal teknologi tetapi juga harga yang terkait dengan smartphone Google – dari seri Nexus hingga jajaran Pixel. Pixel 3 XL tahun ini tentu layak menjadi perhatian Anda jika sedang mencari smartphone kelas atas dari segi spesifikasi dan harga . Tetapi dengan banyaknya ponsel yang menawarkan spesifikasi yang sama dengan harga kurang dari setengah dari harga Pixel 3, Anda juga berhak mempertanyakan apa yang ditawarkan oleh smartphone unggulan Google yang tidak ditawarkan oleh yang lain.
Duo Pixel 3 menggunakan Snapdragon 845 sebagai intinya dan Google telah meng-underclock CPU untuk beberapa alasan. Anehnya, merek seperti OnePlus dan Poco telah mempolarisasi pasar dengan meluncurkan perangkat yang jauh lebih terjangkau dengan prosesor supercharged yang sama , tanpa menguranginya.
Perbedaan harga yang mencolok ini menarik – bahkan jika kita mempertimbangkan kamera yang luar biasa, dan ini mendorong kita untuk membandingkan kinerja Pixel 3 XL dengan OnePlus 6 dan Poco F1 .
Namun, pertama-tama mari kita mulai dengan membicarakan tentang bagaimana Pixel 3 XL bertahan ketika harus menghadapi tugas-tugas berat, terutama dengan prosesor yang tidak di-clock dan RAM 4GB yang terasa kekurangan tenaga.
Pixel 3 XL: Performa dan Game
Di bawah kepribadian yang elegan itu, prosesor yang rajin menangani semua kerja keras. Seperti yang kita lihat di ulasan lengkap kita , Pixel 3 XL mendapat skor yang mengesankan pada tolok ukur meskipun awalnya, saya khawatir tentang RAM 4GB. Terlepas dari kekhawatiran itu, smartphone ini bertahan dengan luar biasa dalam skor AnTuTu dan Geekbench.
Membandingkannya dengan pesaing langsung yang datang dengan spesifikasi perangkat keras yang hampir sama menariknya, termasuk iPhone XS , Galaxy Note 9 , Huawei P20 Pro , dan OnePlus 6 (8GB), ini adalah hasil yang kita peroleh dari aplikasi benchmark yang disebutkan:
Dari semua ini, OnePlus 6 adalah satu-satunya perangkat dengan Snapdragon 845. Seperti yang Anda lihat, skor Pixel 3 XL lebih baik daripada seluruh perangkat Android di AnTuTu tetapi ketika datang ke Geekbench, unggulan Google dapat terlihat mengintai lebih rendah saat dijalankan, dengan skor buruk jika dibandingkan dengan ponsel lain.
Satu- satunya kelambatan yang dapat diamati yang saya perhatikan adalah saat meluncurkan kembali aplikasi berat dari menu Terbaru setelah membiarkannya tanpa pengawasan untuk waktu yang singkat, dan itu mungkin karena RAM 4GB, yang mungkin agak terlalu sedikit untuk game besar.
• bermain game
Mengingat perangkat keras bermutu tinggi, Pixel 3 XL berkinerja sangat baik. GPU Adreno 630 pada Snapdragon 845 memungkinkan Anda memainkan PUBG pada pengaturan grafis Ultra tanpa jeda yang terlihat. Alur permainan yang mulus tanpa masalah pemanasan yang mencolok pada Pixel 3 XL memungkinkan saya mendapatkan makan malam ayam tanpa gagap. Meskipun Asphalt 9 belum didukung, saya memainkan Asphalt 8 tanpa kesulitan.
Fortnite untuk Android juga tiba tepat waktu, ketika saya meninjau Pixel 3 XL dan kinerjanya tidak setara dengan game lain. grafis telah mengerikan , gameplay tidak merata dan tidak konsisten, sementara ada bingkai tak terhitung tetes serta contoh lag. Karena kita telah melihat kinerja serupa di banyak perangkat lain, masalahnya tampaknya tidak bergantung pada perangkat. Akan membantu jika Anda menurunkan pengaturan ke Medium untuk game ini.
Secara keseluruhan, Pixel 3 XL terasa mampu saat menangani game yang paling haus daya dan tugas berat, dan tampaknya juga tidak memanas secara luar biasa.
Meskipun hasil ini kurang lebih dapat diprediksi, saya ingin tahu bagaimana harga perangkat ini dibandingkan perangkat lain yang ditenagai oleh Snapdragon 845 dengan lebih banyak RAM. Jadi, saya memutuskan untuk menjalankan benchmark yang lebih rumit dan mencari tahu apakah chipset yang di-underclock dan RAM yang lebih rendah dari yang diharapkan membuat perbedaan pada pengalaman.
Pixel 3 XL vs OnePlus 6 vs Poco F1: Prosesor yang Sama Tapi Optimasi Berbeda
Sebelum kita membandingkan perangkat berbeda yang memiliki chipset Snapdragon 845 yang sama, penting untuk melihat konfigurasi berbeda yang diuji. Untuk perbandingan ini, kita menggunakan Pixel 3 XL , OnePlus 6 , dan Poco F1 – semuanya berada di segmen harga yang berbeda. Ini akan memberi kita gambaran yang adil tentang apakah perusahaan mengambil rasa sakit ekstra untuk menyempurnakan kinerja perangkat keras.
Perlu juga dicatat bahwa meskipun inti CPU Kryo 385 yang sama , ketiga smartphone memiliki kecepatan clock yang berbeda. Lihatlah:
- Pixel 3 XL – 4 x 2.5GHz & 4 x 1.6GHz; RAM 4 GB; Android Pie
- OnePlus 6 – 4 x 2.8GHz & 4 x 1.7GHz; RAM 8 GB; OS Oksigen berdasarkan Android Pie
- Poco F1 – 4 x 2.8GHz & 4 x 1.8GHz; RAM 6 GB; MIUI 9 berbasis Android Oreo
Setelah menjalankan beberapa instance PassMark, berikut adalah skor yang diperoleh ketiga perangkat tersebut. Saya akan menjelaskan logika di balik bagian tes yang berbeda dari benchmark di akhir artikel ini. Sekadar informasi, semakin tinggi angka per pengujian, semakin baik kinerjanya – kecuali dalam kasus “Latensi Memori” di mana nilai terendah terkait dengan kinerja terbaik.
Catatan: Lihat penjelasan kita di bawah ini untuk mengetahui apa arti dari masing-masing tes ini
Jelas, OnePlus 6 jauh lebih baik daripada dua lainnya, meskipun memiliki spesifikasi yang sama. Meskipun Snapdragon 845 yang di-underclock pada Pixel 3 XL bertahan dengan baik melawan persaingan – pada kenyataannya, lebih baik dalam tes aritmatika tertentu juga – RAM adalah hambatan. RAM yang lebih rendah menyebabkan penurunan nyata dalam skor terkait memori , di mana Pixel 3 XL berada di urutan terakhir.
Anehnya, Pixel 3 XL memimpin dalam hal pengujian Grafik 3D, dan permainan tampak luar biasa pada tampilan menawan di Pixel 3 XL . Mungkin, Google tampaknya telah memprioritaskan kinerja grafis daripada kecepatan pemrosesan yang lebih cepat.
OnePlus 6 Melampaui Poco F1 dan Pixel 3 XL
Mencermati spesifikasi RAM yang digunakan pada ketiga perangkat tersebut, diketahui ketiganya memiliki teknologi LPDDR4X yang sama, dengan frekuensi yang sama yakni 1.866 MHz. Perbedaan kinerja ini disebabkan oleh tingkat pengoptimalan yang berbeda-beda dari ketiga produsen, dan kernel manajemen memori yang mereka gunakan.
OnePlus telah melakukan pekerjaan yang baik dalam membuat Oxygen OS lebih berorientasi pada kinerja . Poco, di sisi lain, mungkin mengalami skor yang lebih buruk karena MIUI yang berbasis Android Oreo, dan karena ini adalah UI baru, masih ada beberapa pengoptimalan yang harus dilakukan pada ponsel ini.
Sementara itu, OnePlus sudah bersiap untuk peluncuran berikutnya , yang dijadwalkan minggu depan. Bahkan tanpa melihat smartphone tersebut, saya merasa yakin bahwa ini akan menjadi luar biasa dalam hal kinerja, mengingat spesifikasi yang serupa.
Jelas, pertempuran sebenarnya adalah antara OnePlus 6 dan Pixel 3 XL dan pengeluaran tambahan untuk yang terakhir hanya masuk akal jika Anda menginginkan kinerja yang menakjubkan dari kamera atau tampilan yang brilian. Selain itu, ada beberapa masalah dengan kualitas build Pixel 3 XL yang membuat saya mempertanyakan tag ‘premium’-nya.
Tes PassMark
Inilah yang dimaksud dengan tes yang berbeda dalam skor PassMark:
- Tes CPU
- Matematika Integer – Tes ini menentukan seberapa cepat perangkat apa pun dapat melakukan fungsi aritmatika (menambah, mengurangi, mengalikan, dan membagi) dengan bilangan bulat dan diukur dalam MOps/s.
- Floating Point Math – Tes mengukur tingkat di mana perangkat dapat melakukan operasi matematika pada angka floating point yaitu pecahan atau angka dengan titik desimal. Hasil tes ini juga diukur dalam MOps/s.
- Temukan Angka Prima – Tes menjalankan applet yang mengidentifikasi angka yang tidak habis dibagi oleh angka lain selain angka itu sendiri dan menghitung kecepatan perangkat dapat menjalankan tes ini – dan menemukan bilangan prima per satuan waktu.
- Penyortiran String Acak – Dalam pengujian ini, kecepatan perangkat menyortir 500.000 kombinasi kata dan angka yang berbeda dengan masing-masing 25 karakter diuji, dan hasilnya diukur dalam jutaan string per detik.
- Enkripsi Data – Tes ini menggunakan teknik enkripsi umum seperti AES, Salso20, Two Fish dll. untuk mengenkripsi data dan kemudian menghitung waktu yang dibutuhkan oleh perangkat untuk menemukan kunci unik untuk mendekripsi data. Ini diukur dalam MB/s.
- Kompresi Data – Tes ini digunakan untuk menghitung megabyte (KB) data yang dapat dikompresi per detik tanpa kehilangan data menggunakan teknik pengkodean lanjutan.
- Utas Tunggal – Tes ini menentukan kinerja CPU dalam kasus tugas yang menggunakan inti tunggal sekaligus dan diukur dalam MOps/s.
- Tes Memori
- Operasi Basis Data – Tes ini menggunakan templat wadah C++ standar untuk memverifikasi seberapa baik RAM dapat mempertahankan templat basis data yang berat ini, dan mengukurnya dalam KOps/s.
- Reach Cached – Menentukan kecepatan pembacaan blok kecil cache memori.
- Read Uncached – Menentukan kecepatan, dalam MB/s, di mana blok memori 256MB dibaca.
- Memory Write – Tes ini menilai tingkat MB/s di mana informasi ditulis ke memori.
- Memory Latency – Tes ini menentukan waktu dalam nanodetik (ns) untuk mentransfer satu byte informasi dari RAM ke CPU. Semakin kecil nilai ini, semakin baik.
- Memory Threaded – Sama seperti tes Read Uncached, tes ini menentukan waktu yang digunakan untuk membaca beberapa blok memori secara bersamaan. Informasi ditampilkan dalam MB/s.