Turis sering bepergian ke Kamboja tidak hanya untuk melihat pemandangannya, tetapi juga untuk melakukan perbuatan baik. Kamboja adalah ladang subur untuk amal; berkat sejarahnya yang berdarah baru-baru ini (baca tentang Khmer Merah dan kamp pemusnahan mereka di Tuol Sleng), kerajaan ini adalah salah satu negara paling miskin dan terbelakang di Asia Tenggara, di mana penyakit, malnutrisi, dan kematian terjadi pada tingkat yang lebih tinggi daripada di sisa wilayah.
Kamboja menjadi tujuan du jour untuk jenis paket tur yang berbeda: “voluntourism”, yang membawa pengunjung menjauh dari resor mewah mereka di Siem Reap ke panti asuhan dan komunitas miskin. Ada kelebihan suplai penderitaan, dan tidak ada kekurangan turis dengan niat baik (dan dolar amal) untuk disisihkan.
Meningkatnya Jumlah Panti Asuhan Kamboja
Antara tahun 2005 dan 2010, jumlah panti asuhan di Kamboja meningkat sebesar 75 persen: pada tahun 2010, 11.945 anak tinggal di 269 panti jompo di seluruh kerajaan.
Namun banyak dari anak-anak ini bukan yatim piatu; sekitar 44 persen anak-anak yang tinggal di panti asuhan ditempatkan di sana oleh orang tua atau keluarga besar mereka sendiri. Hampir tiga perempat dari anak-anak ini memiliki satu orang tua yang masih hidup!
“Sementara serangkaian faktor sosio-ekonomi lainnya seperti pernikahan kembali, orangtua tunggal, keluarga besar dan kecanduan alkohol berkontribusi pada kemungkinan menempatkan anak dalam pengasuhan, faktor tunggal terbesar untuk penempatan dalam pengasuhan di rumah adalah keyakinan bahwa anak akan mendapatkan pendidikan yang lebih baik,” kata laporan UNICEF tentang perawatan perumahan di Kamboja.
“Dalam ‘kasus terburuk’ anak-anak ini ‘disewa’ atau bahkan ‘dibeli’ dari keluarga mereka karena dianggap lebih berharga bagi keluarga mereka dengan mencari uang dengan berpura-pura menjadi yatim piatu yang miskin daripada belajar dan akhirnya lulus sekolah,” tulis Ana Baranova dari PEPY Tours. “Orang tua dengan rela mengirim anak-anak mereka ke lembaga-lembaga ini percaya itu akan memberi anak mereka kehidupan yang lebih baik. Sayangnya dalam banyak kasus, itu tidak akan terjadi.”
Wisata Panti Asuhan di Kamboja
Sebagian besar panti asuhan yang menampung anak-anak ini didanai melalui sumbangan luar negeri. “Wisata panti asuhan” telah menjadi langkah logis berikutnya: banyak fasilitas menarik wisatawan (dan uang mereka) dengan menggunakan bangsal mereka untuk hiburan (di Siem Reap, tarian apsara yang dibawakan oleh “yatim piatu” adalah hal yang populer). Turis secara aktif didorong untuk menyumbang “demi anak-anak”, atau bahkan diminta menjadi sukarelawan sebagai pengasuh jangka pendek di panti asuhan tersebut.
Di negara dengan regulasi ringan seperti Kamboja, korupsi cenderung mengikuti aroma dolar. “Sejumlah besar panti asuhan di Kamboja, khususnya di Siem Reap, didirikan sebagai bisnis untuk mendapatkan keuntungan dari turis dan sukarelawan yang bermaksud baik, tetapi naif,” jelas “Antoine” (bukan nama sebenarnya), seorang pekerja di sektor pembangunan Kamboja.
“Bisnis ini cenderung sangat bagus dalam pemasaran dan promosi diri,” kata Antoine. “Mereka sering mengklaim memiliki status LSM (seolah-olah itu berarti apa-apa!), kebijakan perlindungan anak (namun masih mengizinkan pengunjung dan sukarelawan yang tidak diperiksa untuk bergaul dengan anak-anak mereka!), dan akuntansi transparan (tertawa keras!).”
Anda Tahu Jalan Menuju Neraka Diaspal Dengan Apa
Terlepas dari niat terbaik Anda, pada akhirnya Anda bisa melakukan lebih banyak kerugian daripada kebaikan saat Anda melindungi panti asuhan ini. Menjadi sukarelawan sebagai pengasuh atau guru bahasa Inggris, misalnya, mungkin terdengar seperti perbuatan baik yang luar biasa, tetapi banyak sukarelawan tidak pernah menjalani pemeriksaan latar belakang sebelum diberi akses ke anak-anak. “Masuknya pelancong yang tidak terkendali berarti bahwa anak-anak berisiko mengalami pelecehan, masalah keterikatan, atau digunakan sebagai alat penggalangan dana,” tulis Daniela Papi.
“Rekomendasi dari sebagian besar profesional pengasuhan anak adalah bahwa tidak boleh ada turis yang mengunjungi panti asuhan,” kata Antoine kepada kami. “Anda tidak dapat melakukannya di Barat karena alasan yang sangat bagus dan jelas. Alasan itu juga harus berlaku di negara berkembang.”
Bahkan jika Anda hanya memberikan uang Anda alih-alih waktu Anda, Anda sebenarnya berkontribusi pada pemisahan keluarga yang tidak perlu, atau lebih buruk lagi, korupsi langsung.
Panti Asuhan: Pertumbuhan Industri di Kamboja
Al Jazeera melaporkan pengalaman Demi Giakoumis dari Australia, yang “terkejut mengetahui betapa sedikit dari hingga $3.000 yang dibayarkan oleh sukarelawan yang benar-benar masuk ke panti asuhan. […] Dia mengatakan bahwa dia diberitahu oleh direktur panti asuhan bahwa dia ditempatkan pada, bahwa itu hanya menerima $9 per relawan per minggu.”
Laporan Al Jazeera melukiskan gambaran mengerikan tentang industri panti asuhan di Kamboja: “anak-anak dibiarkan dalam kemiskinan yang disengaja untuk mendorong sumbangan berkelanjutan dari sukarelawan yang telah terikat dengan mereka dan organisasi yang berulang kali mengabaikan kekhawatiran sukarelawan tentang kesejahteraan anak-anak.”
Tidak heran para profesional pembangunan yang sebenarnya di lapangan memandang dengan curiga pada panti asuhan ini dan turis yang bermaksud baik yang membuat mereka terus berjalan. “Orang perlu membuat keputusan sendiri,” jelas Antoine. “Namun, saya akan secara aktif melarang untuk menyumbang, mengunjungi, atau menjadi sukarelawan di panti asuhan.”
Bagaimana Anda Sebenarnya Dapat Membantu
Sebagai seorang turis yang hanya tinggal beberapa hari di Kamboja, Anda mungkin tidak memiliki alat untuk mengetahui apakah sebuah panti asuhan berada di level tersebut. Mereka mungkin mengatakan bahwa mereka mengikuti Pedoman PBB untuk Pengasuhan Anak Alternatif, tetapi bicara itu murah.
Sebaiknya hindari menjadi sukarelawan kecuali Anda memiliki pengalaman dan pelatihan yang relevan. “Tanpa mendedikasikan waktu yang tepat, dan memiliki keterampilan dan keahlian yang relevan, upaya [sukarelawan] untuk berbuat baik cenderung sia-sia, atau bahkan berbahaya,” jelas Antoine. “Bahkan mengajar bahasa Inggris kepada anak-anak (tugas jangka pendek yang populer) telah terbukti secara meyakinkan paling menghibur, dan paling buruk membuang-buang waktu semua orang.”
Antoine membuat satu pengecualian: “Jika Anda memiliki keterampilan dan kualifikasi yang relevan (dan bakat yang terbukti untuk mentransfernya), mengapa tidak mempertimbangkan untuk bekerja secara sukarela dengan staf di LSM dalam pelatihan dan peningkatan kapasitas; tetapi hanya staf – bukan penerima manfaat,” saran Antoine. “Ini jauh lebih bermakna dan benar-benar dapat membuat perbedaan yang positif dan berkelanjutan.”
Bacaan Wajib
- ChildSafe Network, “Anak-anak Bukan Atraksi Wisata”. Kampanye peningkatan kesadaran bagi para pelancong tentang bahaya yang disebabkan oleh panti asuhan nirlaba ini.
- Al Jazeera News – “Cambodia’s Orphan Business”: acara jaringan berita “Rakyat & Kekuasaan” menyamar untuk mengungkap kekurangan “wisata sukarela” Kamboja
- CNNGo – Richard Stupart: “Voluntourism lebih berbahaya daripada kebaikan”. “Dalam kasus wisata panti asuhan ke tempat-tempat seperti Siem Reap di Kamboja, kehadiran orang asing kaya yang ingin bermain dengan anak-anak tanpa orang tua sebenarnya memiliki efek buruk menciptakan pasar untuk anak yatim piatu di kota itu,” tulis Stupart. “[Ini] hubungan komersial yang dipikirkan dengan buruk dengan konsekuensi potensial yang mengerikan bagi mereka yang menjadi sukarelawan.”
- Save the Children, “Kebaikan yang Salah Arah: Membuat keputusan yang tepat untuk anak-anak dalam keadaan darurat”. Makalah ini secara komprehensif mengeksplorasi kerugian yang disebabkan oleh pelembagaan.