Apa itu sindrom Stockholm?
Sindrom Stockholm adalah sekelompok gejala yang terjadi ketika seseorang secara tidak sadar mengidentifikasi dirinya penyerang / penculiknya. Ini adalah keadaan psikologis di mana korban yang ditahan melawan dirinya sendiri akan mengembangkan hubungan keterlibatan dengan orang yang menculiknya.
Sebagian besar korban yang telah diculik berbicara dengan penghinaan, kebencian atau ketidakpedulian terhadap penculiknya. Faktanya, sebuah penelitian terhadap lebih dari 1.200 orang dalam penyanderaan yang dilakukan oleh FBI menunjukkan bahwa 92% korban tidak mengembangkan sindrom Stockholm. Namun, ada bagian dari mereka yang menunjukkan reaksi berbeda terhadap penculiknya.
Ketika seseorang telah dirampas kebebasannya dan ditahan di luar kehendak mereka, tetap berada dalam kondisi isolasi, merangsang dan berada di perusahaan eksklusif para penculiknya, untuk bertahan hidup mereka dapat mengembangkan ikatan afektif terhadap mereka.
Ini tentang seperangkat mekanisme psikologis, yang memungkinkan korban untuk membentuk ikatan ketergantungan afektif terhadap penculiknya, sehingga mereka menganggap ide, motivasi, keyakinan atau alasan yang digunakan penculik untuk merampas kebebasan mereka.
Itu juga telah menerima nama lain seperti “sindrom identifikasi kelangsungan hidup”, terjadi ketika korban merasa bahwa dengan tidak menunjukkan agresivitas atau tidak membunuhnya, dia harus berterima kasih padanya.
Gejala sindrom Stockholm
Para korban berperilaku dengan cara yang khas dan unik. Ini adalah reaksi individu dan idiosinkratik yang tidak dapat digeneralisasikan.
Namun, tindakannya merespon mekanisme pertahanan dari pihak korban, sehingga ia akhirnya mengidentifikasi diri dengan penculiknya.
Situasi ketidakseimbangan
Situasi traumatis dan stres yang dialami menempatkan korban pada posisi pasif-agresif di depan penculik, sehingga ia bertindak defensif berdasarkan naluri bertahan hidup.
Harus diperhitungkan bahwa fakta hilangnya kebebasan karena orang lain yang memaksakan itu akhirnya menempatkan korban dalam situasi ketidakseimbangan dan ketidakstabilan.
Mereka ditempatkan dalam situasi ketidakpastian yang menyebabkan penderitaan, kecemasan dan ketakutan pada korban. Itu membuat mereka bergantung pada mereka dan mengkondisikan hidup mereka dalam segala hal.
Situasi penerimaan dan ketidakberdayaan
Karena satu-satunya situasi yang mungkin adalah memberontak atau menerimanya dan pemberontakan dapat memiliki konsekuensi yang tidak menyenangkan, pilihan yang paling tidak buruk adalah yang dapat membawa korban ke sindrom Stockholm.
Reaksi yang merupakan bagian dari sindrom ini dianggap sebagai salah satu dari beberapa respons emosional yang dapat ditunjukkan oleh seorang individu sebagai akibat dari kerentanan dan ketidakberdayaan yang dihasilkan selama penangkaran.
Ini adalah respons yang tidak biasa, tetapi harus diketahui dan dipahami, karena sering disalahartikan dengan menyebutnya dan menganggapnya sebagai penyakit.
Apresiasi kepada para penculik
Setelah dibebaskan, ketidakmungkinan mengidentifikasi diri mereka sebagai korban dalam menghadapi apa yang terjadi dan perasaan pengertian terhadap penculik menunjukkan pemisahan fenomena ini.
Mereka cenderung merasa berterima kasih kepada penculiknya, atas apa yang mereka alami selama penangkaran, karena tidak berperilaku agresif dengan mereka dan akhirnya bersikap baik dan menyenangkan dengan mereka.
Dengan tidak berperilaku ‘kejam’ terhadap para korban dan keterasingan yang mereka alami, hal itu membuat mereka melihat dunia melalui mata si penculik dan bahkan mungkin berbagi minat yang sama setelah menghabiskan waktu bersama. Korban akhirnya mengembangkan ketergantungan emosional padanya.
Mekanisme pertahanan
Jika selama penangkaran seseorang telah membuat gerakan bantuan terhadap mereka, mereka mengingatnya terutama karena dalam keadaan seperti itu, gerakan baik diterima dengan lega dan terima kasih.
Oleh karena itu, ini adalah mekanisme pertahanan bawah sadar yang dimiliki korban dengan tidak mampu menanggapi situasi agresi di mana ia menemukan dirinya sendiri, sehingga membela diri dari situasi yang tidak dapat ia ‘cerna’ dan untuk menghindari kejutan emosional.
Ikatan emosional
Dia mulai membangun ikatan dengan agresor dan mengidentifikasi dengannya, memahaminya, bersimpati dengannya, dan menunjukkan kasih sayang dan kesukaannya.
Harus diklarifikasi bahwa itu adalah sesuatu yang dirasakan dan dirasakan dan diyakini oleh korban bahwa itu adalah cara berpikir yang sah dan masuk akal.
Orang-orang di luar dirinyalah yang melihat perasaan atau sikap yang tidak rasional yang dia tunjukkan untuk memahami dan memaafkan tindakan para penculiknya.
Para korban penculikan dapat merasakan pertumbuhan pribadi
Penulis lain (seperti Meluk) juga menunjukkan bahwa dalam beberapa kisah korban yang dibebaskan, rasa terima kasih ditunjukkan kepada para penculik, mengingat situasi yang menuntun mereka untuk hidup memungkinkan mereka untuk tumbuh sebagai pribadi.
Itu memungkinkan mereka untuk mengubah kepribadian mereka, sistem nilai mereka, meskipun mereka tidak membenarkan atau membela motivasi yang membuat para penculik melakukan tindakan tersebut.
Penting untuk dicatat bahwa menutup-nutupi yang dapat dilakukan korban bukan karena takut akan pembalasan, itu adalah sesuatu yang lebih khas dari ranah afektif, rasa terima kasih.
Penyebab
Ahli teori dan peneliti yang berbeda telah mencoba untuk menjelaskan dan menjelaskan apa yang terjadi dalam situasi ini di mana, secara paradoks, ada hubungan antara korban dan penculiknya. Petunjuk afektif dan emosional yang terjadi dalam situasi traumatis yang menarik.
Aktivasi sistem limbik dan amigdala
Dalam ilmu kedokteran, sindrom adalah kumpulan gejala dan tanda yang diamati yang asal usulnya tidak diketahui, dan di sinilah letak salah satu perbedaan besar dengan penyakit ini: ketidaktahuan tentang apa etiologinya.
Dalam pengertian ini, otak korban menerima sinyal peringatan dan ancaman yang mulai menyebar dan berjalan melalui sistem limbik dan amigdala, yang mengatur fungsi pertahanan.
Korban mempertahankan naluri pelestarian dalam menghadapi perampasan kebebasan dan tunduk pada keinginan orang luar. Oleh karena itu, korban akan mengembangkan perilaku sindrom Stockholm untuk bertahan hidup.
Dengan demikian, kemungkinan ‘merayu’ atau memanipulasi penculik Anda dapat memberi Anda keuntungan diberhentikan sebagai objek yang berpotensi untuk disiksa, dianiaya, atau dibunuh.
Ketakpastian
Penulis seperti Dutton dan Painter (1981) berpendapat bahwa faktor ketidakseimbangan kekuatan dan intermiten baik-buruk adalah apa yang menghasilkan pada wanita yang dilecehkan pengembangan ikatan yang mengikatnya dengan agresor.
Dalam pengertian ini, ketidakpastian yang terkait dengan kekerasan berulang dan terputus-putus mungkin menjadi unsur kunci dalam mengembangkan ikatan, tetapi bukan satu-satunya penyebab.
Diketahui bahwa di bawah keadaan emosional tertentu, pemicu seperti perasaan atau perilaku yang khas dapat terjadi.
Identifikasi dengan penculiknya
Beberapa penulis menganggap bahwa ada orang yang lebih rentan untuk mengembangkannya, terutama orang yang paling tidak aman dan secara emosional lebih lemah.
Dalam hal ini, sebagai konsekuensi dari situasi yang dialami, korban penculikan, berdasarkan ketakutan yang dialami, mengidentifikasi diri dengan penculiknya.
Ada situasi berbeda di mana penculik melakukan tindakan di mana mereka merampas kebebasan individu lain, para korban, dan membuat mereka ditahan, misalnya.
Keadaan disosiasi
Di antara beberapa teori yang ditemukan dari perspektif psikopatologis, kita dapat menyoroti unsur identifikasi yang diajukan oleh kelompok Graham dari University of Cincinnati (1995), berdasarkan skala evaluasi 49 item.
Di sekitar evaluasi ini, distorsi kognitif dan strategi koping disarankan. Dari sini, gejala sindrom ini terdeteksi, misalnya pada orang muda yang pasangan romantisnya melakukan pelecehan terhadap mereka.
Semua ini dibingkai dalam sebuah visi di mana situasi mengarahkan korban untuk menghadirkan “keadaan disosiatif” di mana ia menyangkal perilaku kekerasan dan negatif penculik yang mengembangkan ikatan afektif terhadapnya.
Strategi mengatasi
Kita dapat berargumen bahwa korban mengembangkan caral mental kognitif dan penjangkaran pada konteks yang memungkinkannya mengatasi situasi itu, mendapatkan kembali keseimbangannya dan mampu melindungi dirinya sendiri dari situasi yang dialaminya (integritas psikologisnya).
Dengan cara ini, modifikasi kognitif dihasilkan pada korban yang membantunya untuk beradaptasi.
Ketentuan
Untuk meletakkan dasar caral etiologi penjelas, beberapa kondisi ditetapkan yang diperlukan agar sindrom Stockholm muncul:
1. Situasi yang memicunya membutuhkan penyanderaan (kecuali bisa terjadi pada kelompok penculikan kecil).
2. Isolasi rangsangan diperlukan , di mana korban diperkenalkan ke lingkungan minimal di mana penculik adalah referensi darurat.
3. Korpus ideologis , dipahami sebagai nilai dan kognisi yang dicakup oleh argumen politik, agama, atau sosial tertentu yang mendasari tindakan yang dilakukan oleh penculik.
Semakin rumit penculiknya, semakin besar kemungkinan ia akan mempengaruhi sandera dan menyebabkan sindrom Stockholm.
4. Bahwa ada kontak antara penculik dan korban , sehingga yang terakhir merasakan motivasi penculik dan proses di mana mereka mengidentifikasi dengan dia dapat dibuka .
5. Tergantung pada sumber daya yang tersedia untuk korban , karena sindrom tidak akan berkembang jika mereka memiliki referensi pengendalian internal yang mapan atau strategi koping atau pemecahan masalah yang memadai.
6. Secara umum, jika kekerasan oleh penculik terjadi , kemungkinan timbulnya sindrom Stockholm akan lebih kecil.
7. Korban, di sisi lain, harus merasakan ekspektasi awal bahwa ada risiko dalam hidupnya, yang secara bertahap menurun saat dia maju ke kontak yang dia anggap lebih aman dengan penculik.
Evaluasi dan pengobatan
Bantuan psikologis dan psikiatri
Korban sindrom Stockholm memerlukan bantuan psikologis dan psikiatris untuk dapat mengingat dan mengolah kembali situasi yang dialami, konsekuensi yang mungkin timbul dari pengalaman tersebut, serta bekerja dengan mekanisme pertahanan yang berbeda yang telah dipraktikkan oleh orang tersebut.
Anda harus mempertimbangkan cara kerja memori , selektif dan jejaknya berubah seiring waktu.
Kadang-kadang, setelah korban dibebaskan setelah beberapa waktu, Anda mungkin merasa sulit untuk berpisah dari penculik Anda. Mungkin butuh waktu lama bagi orang tersebut untuk pulih dari situasi setelahnya.
Sama seperti untuk PTSD
Banyak profesional yang menangani jenis korban ini mendiagnosis pasien dengan gangguan tertentu seperti Gangguan Stres Akut atau Gangguan Stres Pasca Trauma (PTSD) ketika mereka dievaluasi.
Perawatan yang digunakan sama dengan yang digunakan untuk pengobatan PTSD: terapi perilaku kognitif, pengobatan dan dukungan sosial.
Tentunya pengobatan harus disesuaikan dengan karakteristik korban. Jika dia menunjukkan ketidakamanan dan harga diri yang rendah, pekerjaan akan dilakukan untuk meningkatkan keamanan pribadinya, ketergantungan emosional dan bekerja pada reaksi yang dia tunjukkan dan keyakinan dan ide yang mendasarinya.
Jika gejala stres pasca-trauma atau depresi diamati pada pasien, gejala ini harus diatasi.
Ramalan
Pemulihannya baik dan durasinya tergantung pada faktor-faktor yang berbeda seperti waktu dia ditahan di luar keinginannya, gaya kopingnya, riwayat belajar atau sifat situasi yang dialami.
Akhirnya, perlu dicatat bahwa fenomena ini cukup menarik dari sudut pandang psikologis, sehingga perilaku yang mendasari “sindrom” ini harus dipelajari dan diselidiki secara lebih rinci oleh mereka yang mempelajari viktimologi, agar dapat memberikan sedikit lebih banyak cahaya di segala sesuatu yang mengelilinginya.
Selain itu, dari sudut pandang sosial juga penting karena kerusakan tambahan yang dapat ditimbulkannya kepada masyarakat. Fakta mensimulasikan kelupaan, tidak mengenali penyerang (suara, pakaian, fisiognomi …) dapat membuat penyelidikan menjadi sulit.