Teori ketergantungan adalah teori yang mengingkari manfaat perdagangan internasional yang dikemukakan oleh mazhab klasik dan menjelaskan keterbelakangan melalui subordinasi atau penyerahan yang terjadi terhadap negara-negara maju.
Tidak diragukan lagi, teori ini mencoba menemukan jawaban teoritis mengapa terjadi stagnasi ekonomi di negara-negara Amerika Latin pada abad ke-20. Itu mulai terbentuk selama tahun 1950 sampai 1970, ketika sekelompok ahli Amerika Latin khawatir tentang stagnasi sosial ekonomi yang terjadi di Amerika Latin.
Di atas segalanya, itu dimulai dari asumsi bahwa ekonomi dunia menghasilkan sistem ketidaksetaraan bagi negara-negara terbelakang dan karenanya merugikan. Ekonomi negara-negara maju tumbuh dan menjadi semakin kuat, sedangkan ekonomi negara-negara terbelakang semakin rapuh dan lemah.
Selain itu, menegaskan bahwa ada poros atau negara yang berperan sebagai pusat. Ini adalah negara maju yang diberkahi dengan investasi tingkat tinggi dalam infrastruktur produksinya. Untuk alasan ini barang dan jasa yang mereka hasilkan diproduksi dan dengan tingkat nilai tambah yang tinggi.
Di sisi lain, di sekitar poros tengah ini terdapat banyak negara pinggiran atau terbelakang, dan karena tingkat industrialisasinya yang rendah, mereka hanya menghasilkan makanan dan bahan mentah; yang memiliki nilai yang sangat kecil di pasar dan akibatnya harga mereka sangat rendah.
Akibatnya, negara-negara terbelakang semakin menderita dari tingkat marginalisasi industri dan teknologi yang lebih besar oleh negara-negara industri, kaya atau maju.
Teori ketergantungan
Asal usul teori ketergantungan
Pada awalnya, teori ini berasal dari ECLAC (Komisi Ekonomi untuk Amerika Latin dan Karibia) selama tahun antara 1950 dan 1960. Terutama dengan Raúl Prebisch, seorang ekonom Argentina yang menjadi sekretaris eksekutif ECLAC. Yang dicari adalah mencari penjelasan mengapa keterbelakangan terjadi di negara-negara Amerika Latin.
Strukturalis atau teori perkembangan
Jadi, dirumuskan oleh Raúl Prebisch dan menjelaskan ketergantungan ekonomi sebagai hubungan sentral-peripheral yang terjadi antar negara.
Bahkan, ia mengusulkan bahwa ketidaksetaraan yang tumbuh disebabkan oleh perbedaan mencolok yang dihasilkan dalam hubungan komersial yang dibangun antar negara. Sehingga menyebabkan perekonomian negara-negara terbelakang menjadi subordinat dari perekonomian negara-negara maju. Yang membandingkan input dan bahan mentah dengan harga rendah di pasar dunia dan mengubahnya menjadi produk teknologi atau industri dengan nilai tambah tinggi.
Kemudian, produk-produk yang diekspor oleh negara-negara pusat ini dijual di pasar dengan harga tinggi dan ekonomi mereka semakin tumbuh, berbeda dengan kemerosotan yang dialami oleh ekonomi negara-negara pinggiran.
Teori Neo-Marxis
Pada bagiannya, teori neo-Marxis menjelaskan keterbelakangan dan ketidaksetaraan yang terjadi tidak hanya di negara-negara Amerika Latin, tetapi di tingkat ekonomi dunia.
Sekarang, bagi kaum neo-Marxis, ketimpangan yang ditandai antara negara-negara terbelakang dan negara-negara maju terjadi karena negara-negara maju berperan sebagai negara-negara sentral di metropolis besar dunia kapitalis dan didukung oleh negara-negara periferal atau satelit.
Oleh karena itu, negara-negara satelit tidak dapat berkembang karena setiap surplus yang dihasilkan mengalir ke kota metropolitan besar yang semakin berkembang dan yang terbelakang menjadi lebih miskin. Mereka menganggap hal itu terjadi sebagai efek dari sistem kapitalis.
Teori ketergantungan
Kesimpulan dari teori ketergantungan
Teori-teori ini memiliki kesamaan sebagai berikut:
- Tingkat produksi dan kekayaan beberapa negara dikondisikan oleh pertumbuhan dan perkembangan negara-negara lain yang menjadi subjek atau subordinat mereka.
- Negara tengah atau maju memiliki perekonomian yang kuat dan sejahtera, sehingga mampu mandiri.
- Negara-negara pinggiran atau terbelakang memiliki perekonomian yang lemah dan tidak berdaya saing, sehingga bergantung pada pusat industri dan teknologi yaitu negara maju.
- Mereka menentang teori klasik bahwa perdagangan internasional menguntungkan kedua belah pihak.
- Bagi mereka dalam hubungan perdagangan, satu negara menang dan yang lain kalah, itulah sebabnya ketidaksetaraan dalam hubungan perdagangan internasional semakin meningkat.
Kesimpulannya, kita dapat mengatakan bahwa teori ketergantungan yang dibawa secara ekstrem telah mengarah pada penerapan caral substitusi impor dan implementasi serangkaian kebijakan proteksionis , terutama di negara-negara Amerika Latin.
Ini bekerja sementara selama tahun 1970-an, tetapi pada 1980-an ada kontraksi tajam dalam permintaan internasional untuk bahan baku dan utang luar negeri yang tinggi, yang menyebabkan restrukturisasi serius strategi pembangunan.
Negara terbelakang