Informasi orang dalam terdiri dari jenis informasi dan data yang tidak bersifat publik dan oleh karena itu tidak dapat dicapai dalam skenario pasar yang efisien .
Artinya, mengacu pada informasi yang, karena tidak tersedia oleh sebagian besar pasar , dapat secara signifikan mempengaruhi pengambilan keputusan dari mereka yang memiliki jenis informasi ini.
Penggunaan dan tujuan
Penggunaan yang biasanya diberikan untuk informasi istimewa dirangkum dalam memperoleh keuntungan ekonomi, politik atau sosial yang menguntungkan diri sendiri atau pihak ketiga. Sifat informasi yang unik dan pribadi memberinya serangkaian karakteristik yang membuatnya sangat berbahaya, karena melanggar aturan pasar mana pun: kondisi yang sama di antara agen.
Agar level playing field ada di pasar, volume informasi harus disediakan yang mampu dijangkau oleh pasar itu sendiri, meninggalkan keahlian masing-masing agen di latar depan untuk menafsirkan data dan informasi yang diberikan.
Semua ini rusak ketika agen memiliki informasi internal yang secara sewenang-wenang merusak keseimbangan. Ketika ini terjadi secara sistematis, pasar yang kuat tidak lagi didorong untuk memberi jalan kepada pasar yang lemah dalam hal efisiensi pasar .
Contoh informasi orang dalam
Mempertimbangkan bahwa informasi istimewa biasanya diambil oleh personel atau manajer perusahaan atau institusi yang bersangkutan, perlu dicatat bahwa penggunaan atau komersialisasinya adalah ilegal.
Oleh karena itu, contoh yang akan disajikan adalah kasus dimana seorang manajer reksa dana AS dihukum. Orang yang dimaksud adalah Mathew Martoma, yang terlibat dalam skandal insider trading terbesar yang diketahui, karena dengan penggunaan ini diperkirakan dia bisa mendapatkan keuntungan 276 juta dolar.
Itu terjadi di AS di grup SAC Capital , yang didirikan oleh Steve Cohen dan diyakini sebagai orang yang memimpin inisiatif dalam penggunaan informasi istimewa. Tidak dapat dibuktikan bahwa ia terkait langsung dengan kebocoran informasi tersebut, sehingga gugatan yang menimpa dirinya ditolak.