Kebutuhan adalah ibu dari penemuan dan hal yang sama juga berlaku untuk industri perangkat lunak. Kita meluncurkan beberapa cara baru untuk menyelesaikan tugas kita di komputer dan perangkat seluler kita, yang merupakan kekuatan pendorong dan inovasi di balik ketersediaan berbagai jenis program untuk kebutuhan yang berbeda. Tetapi, ketika datang ke berbagai jenis perangkat lunak yang tersedia, semuanya bermuara pada dua jenis perangkat lunak yang berbeda, dan itu adalah sumber terbuka dan sumber tertutup. Perangkat lunak sumber terbuka dan sumber tertutup tersedia di pasar, dan jika Anda ingin menyelesaikan jenis pekerjaan tertentu di komputer, Anda memiliki kedua opsi di tangan.
Terserah Anda, apakah Anda harus memilih perangkat lunak sumber terbuka atau perangkat lunak sumber tertutup. Pada dasarnya, perangkat lunak open-source membuat kode sumber tersedia untuk semua orang, sehingga user biasa dapat berkontribusi pada pengembangan, namun, dalam kasus perangkat lunak sumber tertutup, itu benar-benar kebalikannya. Dalam kasus perangkat lunak sumber tertutup, ini dikembangkan oleh pengembang yang berbeda untuk tujuan komersial, dan kode sumber tidak tersedia untuk umum untuk user normal atau pengembang di seluruh dunia, dan dengan demikian, mereka tidak dapat berkontribusi pada pengembangan. Perbedaan mendasar antara perangkat lunak sumber terbuka dan sumber tertutup ini mengarah pada keuntungan dan kerugian yang berbeda yang dimiliki masing-masing perangkat lunak, dan hari ini saya akan berbicara tentang perangkat lunak sumber terbuka versus perangkat lunak sumber tertutup.
Perbedaan antara Sumber Tertutup dan Sumber Terbuka?
Jadi, tanpa penundaan lebih lanjut, mari kita mulai dengan perbedaan antara perangkat lunak sumber terbuka dan perangkat lunak sumber tertutup sehubungan dengan beberapa aspek. Anda juga dapat melihat cerita ini, di mana saya berbicara tentang perbedaan antara perangkat lunak sumber terbuka dan perangkat lunak bebas dan kelebihan perangkat lunak sumber terbuka dibandingkan perangkat lunak berpemilik. Tapi, di sini saya akan membuat diskusi saya terbatas pada perbedaan antara perangkat lunak sumber terbuka dan perangkat lunak sumber tertutup.
1. Apa model pendapatan pengembang close & open source?
Ketika datang ke perangkat lunak sumber tertutup, Anda bisa mendapatkannya secara gratis atau Anda harus membayar biaya satu kali atau berlangganan untuk menggunakan perangkat lunak. Dalam hal perangkat lunak gratis, kebanyakan dari mereka datang dengan iklan atau konten promosi, yang memberi mereka pendapatan atas kerja keras para pengembang.
Bahkan jika Anda menggunakan versi percobaan dari perangkat lunak berbayar, inilah saatnya, ketika pengembang mencoba membuat Anda terkesan dengan fungsionalitas perangkat lunak tersebut sehingga Anda membeli lisensi untuk menggunakan perangkat lunak di masa mendatang. Begitulah cara pengembang perangkat lunak sumber tertutup memperoleh pendapatan.
Karena perangkat lunak sumber tertutup dirancang oleh pengembang perangkat lunak bergaji, yang bekerja di perusahaan, perusahaan juga harus mempromosikan perangkat lunak tersebut, sehingga sebagian besar user mengetahuinya dan mereka setidaknya mencoba perangkat lunak tersebut sebelum membelinya. Jadi itu adalah model pendapatan dasar dari perangkat lunak sumber tertutup.
Dalam kasus perangkat lunak sumber terbuka, perangkat lunak tersebut dikembangkan oleh pengembang independen dan mereka tidak mendapatkan imbalan langsung, juga tidak disertai dengan iklan. Anda dapat melihat cerita ini untuk mengetahui, apa saja cara yang berbeda, pengembang perangkat lunak sumber terbuka mendapatkan uang. Dapat dikatakan dengan kata sederhana, pengembang perangkat lunak sumber terbuka mendapatkan donasi, dan mereka juga mendapatkan uang dengan menawarkan pelatihan untuk perangkat lunak yang mereka kembangkan. Selain itu, fakta bahwa sebagian besar perangkat lunak sumber terbuka dan tidak didukung oleh perusahaan besar, mereka kurang promosi dan itulah alasan mengapa kehadiran beberapa perangkat lunak sumber terbuka yang berguna tidak pernah diketahui publik. Ini pada akhirnya menyebabkan kematian proyek-proyek open-source tertentu, yang akan saya bahas di poin berikutnya.
Lihat : Perbedaan antara sistem operasi Windows dan Linux.
2. Mana yang memiliki ketersediaan perangkat lunak jangka panjang?
Ada beberapa perangkat lunak sumber terbuka, yang cukup populer di kalangan user dan beberapa contohnya adalah GIMP, Hadoop, beberapa distribusi Linux, dll. Tetapi daftar perangkat lunak sumber terbuka tidak dan di sini dan Anda dapat menemukan banyak perangkat lunak sumber terbuka lainnya. perangkat lunak sumber terbuka. Tapi, jika perangkat lunak open source tidak diterima secara luas oleh publik atau orang tidak mengetahui hal yang sama. Pengembang independen, yang mengerjakan proyek mungkin berhenti menunjukkan minat padanya dan saat itulah perangkat lunak open-source menuju akhir.
Jadi, jika Anda senang dengan perangkat lunak sumber terbuka tertentu, yang tidak begitu populer, kemungkinan besar, Anda mungkin tidak dapat menggunakan perangkat lunak tersebut selama sisa hidup Anda jika tidak mendapatkan pembaruan dari waktu ke waktu. Seiring waktu, karena orang akan mendapatkan sistem operasi baru, dan lebih banyak kerentanan akan ditemukan, tanpa pembaruan perangkat lunak apa pun, itu dapat digunakan sebagai lubang cacing bagi peretas untuk mendapatkan akses ke sistem Anda.
Ada beberapa perangkat lunak sumber tertutup juga, yang tidak diterima secara luas oleh publik. Dalam situasi seperti itu, perangkat lunak sumber tertutup juga berhenti mendapatkan pembaruan dan akhirnya menjadi tidak dapat digunakan setelah beberapa waktu.
Namun, karena perangkat lunak sumber tertutup dimaksudkan khusus untuk kebutuhan bisnis, mereka mendapatkan banyak teriakan promosi, dan itulah alasan mengapa sebagian besar perangkat lunak sumber tertutup mendapatkan pembaruan yang berguna dari waktu ke waktu sehingga selalu dapat dipersenjatai dengan yang terbaru. fitur, yang kebanyakan orang melihat keluar untuk. Jadi, siklus hidup akhir dari sebagian besar perangkat lunak sumber tertutup lebih tinggi daripada siklus hidup rata-rata dari rekan-rekan sumber terbuka.
Pengembang perangkat lunak sumber terbuka tidak mempromosikan perangkat lunak mereka, dan itulah salah satu alasan mendasar mengapa perangkat lunak sumber terbuka sering ditinggalkan oleh pengembang.
3. Ketersediaan untuk beberapa platform
Perangkat lunak sumber terbuka sebagian besar tersedia untuk beberapa platform karena pengembang ingin perangkat lunak digunakan pada banyak platform. Dengan begitu, perangkat lunak dapat memiliki pangsa pasar yang meroket, dan karena semakin banyak user yang dapat menggunakan perangkat lunak, lebih banyak bug akan dilaporkan, dan data tersebut akan digunakan untuk membuat perangkat lunak lebih stabil.
Selain itu, karena kode sumber tersedia secara bebas, kode tersebut juga dapat dikompilasi untuk tersedia di beberapa platform. Itulah alasannya, mengapa Anda dapat menemukan semesta perangkat lunak sumber terbuka untuk platform Linux, dan jumlah perangkat lunak sumber tertutup yang tersedia untuk Linux relatif lebih sedikit daripada solusi sumber terbuka.
Di sisi lain, perangkat lunak sumber tertutup dibuat untuk tujuan komersial, dan dengan demikian, perangkat lunak hanya ditargetkan untuk platform, yang memiliki pangsa pasar maksimum untuk mendapatkan hasil maksimal atas kerja kerasnya.
Bahkan jika perangkat lunak tidak dibayar, perangkat lunak gratis dilengkapi dengan iklan, yang membantu pengembang mendapatkan pendapatan. Selain itu, karena perangkat lunak tertutup tidak memiliki kode sumber yang tersedia untuk semua orang, pengembang independen tidak dapat menyediakan perangkat lunak untuk platform yang berbeda.
Lihat Microsoft Office dan perangkat lunak gratis lainnya yang bisa Anda dapatkan hanya untuk Windows dan bukan untuk Linux. Jadi, jika menyangkut ketersediaan untuk beberapa platform, perangkat lunak sumber terbuka tersedia untuk semua platform utama, apa pun pangsa pasarnya.
4. Bagaimana dengan membuat perubahan dalam perangkat lunak?
Ketika datang ke perangkat lunak sumber terbuka, kode sumber tersedia secara bebas dan jika user ingin membuat modifikasi tertentu pada perangkat lunak, ia dapat melakukannya dengan bebas, selama ia memiliki beberapa keterampilan pengkodean.
Jadi, Anda selalu dapat menambahkan fitur baru ke perangkat lunak sumber terbuka yang ada yang menjadikannya pilihan tepat di antara sebagian besar user tingkat lanjut. Setelah memodifikasi perangkat lunak dengan fitur-fitur yang diperlukan, hal yang sama juga dapat didistribusikan di antara user lain, sehingga mereka juga dapat menggunakannya.
Di sisi lain, dalam kasus perangkat lunak sumber tertutup, kode sumber tidak tersedia secara bebas, dan jika Anda ingin beberapa modifikasi atau fitur baru pada perangkat lunak, Anda mungkin harus meningkatkan ke versi berbayar atau meminta pengembang untuk menambahkan lebih banyak fitur. Pengembang pada dasarnya akan menambahkan fitur baru, melihat tuntutan mereka.
Lihat : Laptop vs. desktop- Panduan terakhir untuk membeli komputer Anda berikutnya
Jadi, jika Anda mencari fitur yang tidak diminta oleh sebagian besar user, ada kemungkinan Anda akan mendapatkan fitur itu, dan opsi lainnya adalah, Anda harus memilih perangkat lunak alternatif lain. Oleh karena itu, ketika datang untuk menambahkan fitur baru, perangkat lunak sumber terbuka menambahkan fitur baru lebih cepat daripada perangkat lunak sumber tertutup, namun, perangkat lunak sumber tertutup juga mendapat pembaruan dari waktu ke waktu untuk menjadi yang terdepan dalam persaingan.
5. Dukungan dan bantuan untuk useran perangkat lunak
Ini mungkin tidak diperlukan untuk sebagian besar perangkat lunak, namun, jika Anda menggunakan beberapa perangkat lunak tujuan khusus, Anda perlu memahami perangkat lunak sepenuhnya sebelum Anda dapat mulai menggunakannya.
Ketika datang ke pendukung dan dokumentasi, perangkat lunak sumber tertutup, terutama perangkat lunak berbayar melakukan pekerjaan dengan baik. Sebagian besar perangkat lunak sumber tertutup dilengkapi dengan dokumentasi yang tepat, yang membuatnya lebih mudah digunakan, bahkan jika seseorang bukan user tingkat lanjut.
Jadi, dalam banyak kasus, pengembang perangkat lunak sumber tertutup memerlukan tim terpisah, untuk membuat dokumentasi yang tepat sehingga user tidak menghadapi masalah saat menggunakannya.
Di sisi lain, dalam kasus perangkat lunak sumber terbuka, dokumentasi yang tepat tidak tersedia dalam banyak kasus dan pengembang juga tidak mematuhi hukum untuk melakukannya.
Namun, jika Anda menghadapi masalah tertentu dengan perangkat lunak sumber terbuka, Anda dapat menemukan forum online, tempat Anda dapat meminta solusi, dan tim pengembang akan selalu siap membantu.
Tergantung pada perangkat lunak yang Anda gunakan, jika itu yang populer, Anda dapat menemukan ratusan forum, di mana Anda bisa mendapatkan solusi untuk masalah Anda dan tahu persis bagaimana menggunakan perangkat lunak.
Namun terlepas dari semua itu, dalam hal mendukung, perangkat lunak sumber tertutup selalu lebih unggul dari perangkat lunak sumber terbuka. Anda mungkin juga perlu mengikuti pelatihan tambahan untuk mengetahui cara menggunakan perangkat lunak sumber terbuka tertentu dan itu juga akan menambah biaya, dan pengembang juga dapat memperoleh uang untuk pengembangan dengan menawarkan pelatihan useran perangkat lunak.
6. Kompleksitas kegunaan antara open source & Closed source
Karena tidak ada dokumentasi yang tepat tersedia untuk perangkat lunak sumber terbuka, mereka mungkin menjadi sangat sulit digunakan untuk user tertentu. Masalahnya jauh lebih ketika datang ke beberapa perangkat lunak tujuan khusus atau perangkat lunak yang digunakan untuk tujuan pengembangan. Hal yang sama juga berlaku untuk perangkat lunak sumber terbuka lainnya yang dimaksudkan untuk video, pengeditan foto, dan untuk produktivitas.
Selain itu, pengembang perangkat lunak sumber terbuka menulis perangkat lunak dengan mengingat useran di muka dan itu adalah alasan lain, sebagian besar user mungkin tidak dapat menggunakannya tanpa bantuan yang tepat. Jadi mereka mungkin harus melalui sesi pelatihan dan hanya setelah itu, mereka dapat mengetahui cara menggunakan perangkat lunak.
Di sisi lain, karena banyaknya dokumentasi yang tersedia untuk perangkat lunak sumber tertutup, mereka relatif lebih mudah digunakan dan dukungan perangkat lunak juga disediakan sehingga user dapat memulai dengan perangkat lunak begitu mereka mendapatkannya.
Sebagian besar perangkat lunak sumber tertutup juga dapat dilengkapi dengan tutorial kecil sehingga user dapat mengetahui cara menggunakan setiap alat yang tersedia di dalam perangkat lunak. Jadi dalam hal kompleksitas useran, opsi perangkat lunak sumber tertutup jauh lebih mudah digunakan, dibandingkan dengan perangkat lunak sumber terbuka, terutama dalam hal perangkat lunak yang dimaksudkan untuk tujuan pengembangan dan produktivitas.
7. Keamanan keseluruhan perangkat lunak sumber terbuka dan tertutup
Keamanan adalah sesuatu yang sangat penting ketika menggunakan beberapa perangkat lunak dan sebagian besar perusahaan dan individu cukup memperhatikannya. Dalam kasus perangkat lunak sumber terbuka, kode sumber apa yang tersedia untuk umum, peretas dapat dengan mudah mendapatkan akses ke kode sumber, dan mereka dapat menggunakannya sebagai tempat terbuka untuk mempelajari berbagai cara mengeksploitasi kerentanan dalam perangkat lunak itu..
Selain itu, jika mereka terus menggunakan perangkat lunak, mereka juga dapat menjelajahi kerentanan, dan mereka tidak akan melaporkan kerentanan tersebut kepada pengembang, yang berarti, kerentanan tersebut akan tetap tidak ditambal dalam jangka panjang. Dengan begitu, perangkat lunak sumber terbuka dapat rentan terhadap serangan. Namun, ada beberapa pengembang sumber terbuka, yang memiliki tim audit keamanan terpisah yang menjaga keamanan perangkat lunak dan memastikan bahwa perangkat lunak bebas dari semua jenis kerentanan huruf.
Dalam kasus perangkat lunak sumber tertutup, itu dikembangkan oleh bisnis besar dan organisasi perangkat lunak, dan mereka mempekerjakan tim besar dalam banyak kasus untuk mengembangkan satu perangkat lunak tunggal. Dalam tim pengembang yang besar itu, ada sub-tim kecil yang akan menjaga setiap unsur dalam perangkat lunak, dan harus ada satu tim yang akan menjaga aspek keamanan dengan pasti.
Perangkat lunak sumber tertutup juga rentan, namun, tidak tersedianya kode sumber untuk publik adalah salah satu alasan, mengapa sebagian besar kerentanan ditambal sebelum ditemukan dan pengembang perangkat lunak sumber tertutup juga mengadakan program karunia bug.
Dengan begitu, beberapa analis keamanan dapat menghabiskan waktu mereka yang berguna dalam menemukan kerentanan dan mendapatkan hadiah sebagai imbalannya.
Jadi, dengan mempertimbangkan langkah-langkah yang diambil oleh yayasan perangkat lunak sumber tertutup untuk melindungi perangkat lunak mereka, dapat dikatakan, perangkat lunak sumber tertutup lebih aman dibandingkan dengan perangkat lunak sumber terbuka.
Kata-kata terakhir:
Oleh karena itu, baik perangkat lunak open-source maupun closed-source memiliki kelebihan dan kelebihannya masing-masing, dan tergantung pada siapa Anda, mana yang lebih baik, dapat bervariasi. Pada akhirnya, yang penting bagi sebagian besar user adalah, seberapa berguna perangkat lunak itu, dan betapa mudahnya menggunakannya.
Bagi kebanyakan orang, tidak masalah, apakah itu perangkat lunak sumber terbuka atau gratis selama mereka tidak perlu melakukan investasi apa pun untuk menggunakannya. Perangkat lunak open-source memiliki lebih banyak cakupan untuk pengembangan, dan itulah salah satu alasan terbesar, mengapa perangkat lunak open-source terkadang bisa menjadi lebih baik daripada rekan-rekan sumber tertutup pada kesempatan langka. Ada juga beberapa situasi ketika opsi sumber tertutup tidak tersedia untuk melakukan jenis pekerjaan tertentu. Misalnya, jika Anda perlu berurusan dengan data besar, Hadoop adalah alat paling andal yang dapat Anda andalkan. Di sisi lain, jika Anda mencari sistem operasi gratis di komputer Anda, Linux, yang merupakan platform sumber terbuka, sejauh ini merupakan pilihan yang paling tepat untuk Anda.
Jadi, itu saja tentang perbedaan antara perangkat lunak sumber terbuka dan sumber tertutup. Apakah Anda memiliki hal lain untuk dikatakan? Jangan ragu untuk mengomentari hal yang sama di bawah ini.