Perbedaan antara ekonomi positif dan normatif didasarkan pada fakta bahwa ekonomi positif mencoba menjelaskan apa itu ekonomi , sedangkan ekonomi normatif mencoba menunjukkan bagaimana seharusnya.
Jadi, perbedaannya terletak pada pendekatan masing-masing. Sementara ekonomi positif mencoba menggambarkan realitas, ekonomi normatif menawarkan kepada kita rekomendasi tentang bagaimana hal itu dapat meningkat sesuai dengan kriteria subjektif.
ekonomi positif
Seperti yang ditunjukkan oleh kamus ekonomi kita , ekonomi positif mencoba menjelaskan kepada kita bagaimana ekonomi sebenarnya bekerja. Dalam pengertian ini, dengan mempertimbangkan pendekatan ini, kita mengasumsikan bahwa para ekonom berperilaku seperti ilmuwan. Misalnya, jika mereka ingin menggambarkan bagaimana kenaikan pajak mempengaruhi sektor tertentu, mereka akan melakukan studi tentang dampak kenaikan pajak dan konsekuensinya.
Meskipun tidak selalu mungkin, karena kenyataan sangat kompleks dan terdiri dari banyak variabel, ide dasarnya adalah untuk menggambarkan proses ekonomi dan hubungan mereka secara objektif.
Ekonomi normatif
Untuk bagiannya, ekonomi normatif mengusulkan kebijakan, rekomendasi atau tindakan berdasarkan penilaian nilai. Artinya, mereka mengusulkan apa yang seharusnya menurut prasangka yang berbeda. Untuk melakukan ini, ini didasarkan pada teori ekonomi yang tersedia (tidak selalu diverifikasi secara empiris).
Dalam hal ini pertimbangan didasarkan pada etika, tanggung jawab, dan pandangan dunia para ekonom yang mencoba menjelaskannya. Tidak seperti ekonomi positif, fakta yang menjadi dasar ekonomi normatif tidak selalu terbukti.
Perbedaan antara ekonomi positif dan normatif menurut pemikiran ekonomi
Selama sejarah pemikiran ekonomi selalu ada perdebatan tentang apakah mungkin untuk membuat ekonomi tanpa penilaian nilai.
Para penulis Sekolah Klasik kemudian, seperti William Nassau Senior atau John Stuart Mill, yakin bahwa adalah mungkin untuk secara jelas membagi ekonomi positif dari ekonomi normatif. Dalam hal ini, John Neville Keynes, ayah dari John Maynard Keynes , membuat perbedaan yang jelas antara mendefinisikan tujuan yang harus diikuti (ekonomi normatif) dan menentukan cara terbaik untuk mencapai tujuan tersebut (ekonomi positif). Ini adalah posisi ortodoks yang diikuti oleh Milton Friedman , Max Weber atau Lionel Robbins.
Tetapi ada juga penulis seperti Myrdal atau Pigou yang menentang pembedaan normatif positif. Para penulis ini berpendapat bahwa ekonomi dipengaruhi oleh nilai dan pertimbangan politik kita (Myrdal), atau mereka menetapkan penilaian nilai terlebih dahulu untuk mencapai objektivitas dalam ekonomi normatif (Pigou).
Jadi ada aliran ekonomi yang menegaskan bahwa tidak ada ekonomi lain selain yang positif (apa adanya), ada yang mempertahankan bahwa tidak ada ekonomi lain selain yang normatif (seharusnya) dan ada pula yang menolak untuk membedakan. di antara mereka karena mereka berpikir bahwa ekonomi adalah keseluruhan dalam pengertian ini.
Namun, perbedaan antara ekonomi positif dan normatif adalah bahwa yang terakhir dipengaruhi oleh penilaian nilai dan pertimbangan etis.
Contoh ilmu ekonomi positif dan normatif
Bayangkan ada kenaikan upah minimum di negara Babilandia. Setelah kenaikan upah minimum, dilakukan penelitian yang menunjukkan bahwa efeknya negatif. Ekonomi positif mengatakan: “Kenaikan upah minimum memiliki efek negatif pada pasar tenaga kerja.” Ekonomi normatif, pada bagiannya, mengatakan, mengabaikan analisis dan mengatakan: “Upah minimum harus lebih tinggi untuk memastikan standar hidup yang layak bagi pekerja.”
Perbedaan antara ekonomi makro dan ekonomi mikro