Pajak Pigovian

Pajak Pigovian, dinamai ekonom Inggris Arthur Pigou, adalah pajak yang dimaksudkan untuk memperbaiki eksternalitas negatif.

Dalam aktivitasnya, perusahaan dapat menghasilkan eksternalitas negatif. Ini adalah kasus polusi, misalnya. Eksternalitas negatif ini mempengaruhi masyarakat, merugikan kesejahteraan kelompok kepentingan lainnya. Oleh karena itu, mengikuti tesis Pigou, Negara harus berkontribusi untuk melindungi kebaikan bersama dengan menetapkan pajak untuk perusahaan-perusahaan yang memperburuk kesejahteraan warga negara.

Pengaruh pajak adalah membuat biaya marjinal privat (berapa biaya yang dikeluarkan perusahaan untuk berproduksi), termasuk pajak, sama dengan biaya marjinal sosial (berapa biaya yang dikeluarkan perusahaan, termasuk perusahaan, untuk berproduksi).

Argumen yang mendukung pajak Pigouvian

Berikut ini adalah argumen paling penting yang mendukung pajak Pigouvian:

  • Mereka tidak menyebabkan kerugian dalam efisiensi pasar: Karena mengasumsikan dan menurunkan biaya eksternalitas kepada produsen atau konsumen.
  • Ada banyak negara yang telah menetapkan jenis pajak ini: Pajak ini ditujukan untuk memecahkan apa yang disebut kegagalan pasar. Kesalahan seperti, misalnya, polusi (seperti pajak karbon), atau masalah tembakau.

Argumen menentang pajak Pigovian

Di sisi lain, argumen paling penting terhadap pajak Pigouvian ditunjukkan:

  • Tidak jelas apakah mereka sepenuhnya adil: Mereka dapat mengenakan pajak atas pencemaran bahkan sebelum itu terjadi.
  • Keragaman pendapat tentang fungsi kerusakan: Biaya marjinal eksternalitas sulit dihitung dari sudut pandang ekonomi, serta biaya sosial yang ditimbulkannya.
  • Masalah legislasi yang stabil dan bersama: Pajak bisa jadi tidak sesuai dengan regulasi saat ini dan adaptasi akan memerlukan biaya.
  • Sulit untuk menentukan siapa agen emisi dan zat yang akan dinilai: Tidak selalu mungkin untuk mengisolasi efek zat pencemar dan bekerja dengan prakiraan.
  • Disparitas kriteria tentang cara menggunakan dana yang terkumpul: Dana tersebut dapat diinvestasikan kembali di sektor pencemar agar lebih menarik atau dapat digunakan untuk kebijakan lingkungan.